Innledning
Hvor går skillet mellom sivil ulydighet og ren kriminalitet? For å besvare dette spørsmålet, må vi først forklare hva som menes med sivil ulydighet.

Videre, hva kjennetegner ren kriminalitet? Hva skiller sivil ulydighet, slik som Alta-aksjonen, fra kriminelle handlinger, som de som fant sted på Utøya og i Oslo 22. juli?

Hvordan kan sivil ulydighet bidra positivt til samfunnet, og hva kan være negativt? Dette er temaer vi vil se nærmere på og bearbeide for å gi et unikt perspektiv.

Utdrag
Ren kriminalitet er et bredt tema som kan omfatte alt fra tyveri til drap. En av de mest kjente eksemplene på ren kriminalitet er hendelsen som skjedde tidligere i år, der Anders Behring Breivik brukte vold for å oppnå sine ønskede endringer.

Han var redd for at muslimske innvandrere ville ta over det norske samfunnet og mente at Arbeiderpartiet hadde skylden for dette. Breivik bestemte seg for å ta affære og jobbet i mange år med å utarbeide en "perfekt plan".

Han utførte en bilbombeangrep i Regjeringskvartalet i Oslo som drepte åtte personer og skadet mange flere. Senere samme dag utførte han også en skytemassakre på Utøya, der han drepte 69 personer.

Forskjellen mellom hendelsene på Utøya og Alta-aksjonen ligger i motivasjonen og metoden som ble brukt.

Under Alta-aksjonen prøvde en stor gruppe mennesker å stoppe utbyggingen ved Alta-Kautokeino-vassdraget på en fredelig måte.

De var sammen og handlet for samfunnets beste. Selv om de ble fjernet fra demonstrasjonene, brukte de ikke vold mot politiet.

Breivik derimot handlet alene og forsøkte ikke å hjelpe noen andre enn seg selv. Han brukte vold som det eneste middelet for å nå sitt mål. Det er her grensen mellom sivil ulydighet og ren kriminalitet går.