Innledning
Det eldre ekteparet Peder og Marte Ås har en sønn, Tom og en datter Camilla. De hadde også en sønn Tore, men han døde i en alvorlig båtulykke for to år siden. Tore etterlot seg kona Elise og sammen hadde de en sønn, Petter.

I tillegg har Marte en datter, Anne, fra et tidligere ekteskap. Alle livsarvingene etter Peder og Marte er nå myndige.

Høsten 2021 dør Marte brått i en bilulykke. Peder og Marte har et samlet felleseie på 6 000 000 kr ved dødsfallet.

Utdrag
Marte hadde før hun døde skrevet et testament der hun var i full sans og samling. Der skriver henne at hytten skal arves av hennes yngste datter Anna.

Henne mener dette er mest naturlig, siden de var mye på hytten sammen. Peder og de andre livsarvingene mener at testamentet ikke er gyldig, og at det er arvelovens regler som bestemmer hvordan gjenlevende ektefelle og livsarvinger skal fordele arven.

Anna kan bruke §51 for å argumentere for at testamente er gyldig. jamfør §51 i arveloven står det at arvelateren altså Marte, kan bestemme ved et testament at en livsarving skal ha rett til å få arven utdelt som en bestemt eiendel.

Siden Anna allerede er en livsarving og hadde hatt krav på arven like mye som stesøsknene hennes, vil det Marte skrev i testamentet være gyldig.

Hvis Peder hadde dødd, hadde ikke anna hatt samme på arven, siden det bare er stefaren og ikke biologisk far.

Peder og de resterende livsarvingene kunne brukt §32 til å argumentere at testamentet er gyldig, men at det ikke vil telle.

Siden Peder var gift med Matre da henne døde og har barn sammen, har han krav på felles bolig og innbo, altså hytta.

Siden Anna fant et gyldig testament som er skrevet med to vitner og som er underskrevet, vil ønsket til den avdøde være noe man skal prioritere.

Saken hadde vært annerledes hvis det ikke fantes et testament, og det bare var Anna som mente at henne burde arve hytta fordi de var så mye sammen der.