Innledning
Saken dreier seg om et næringskjøp og de juridiske spørsmålene som må besvares, løses i henhold til loven om kjøp fra 13. mai 1988, også kjent som kjl.
Konflikten involverer Peder Ås, en handelsmann på det populære vintersportsstedet Storali, og bryggeriet som drives av disponent Ole Vold.
For å gjøre det unikt, kan jeg tilføye at Peder Ås hevder at bryggeriet leverte øl av lavere kvalitet enn det som ble avtalt, mens Ole Vold på sin side hevder at Peder Ås ikke betalte for varene i tide.
Dette har ført til en bitter tvist mellom de to partene som nå må løses gjennom loven om kjøp.
Utdrag
Det finnes et grunnlag for å fastslå ansvar i denne saken. I henhold til første ledd i §67 i loven om kjøp (kjl.), er det kun økonomisk tap som kan forventes å oppstå som blir dekket.
Eventuelle indirekte tap vil ikke bli erstattet, slik det fremgår i andre ledd av samme paragraf. Peder Ås har lidd et direkte og forventet økonomisk tap på grunn av forsinkelsen, som han måtte dekke ved å kjøpe tilsvarende varer fra andre leverandører.
Ifølge loven om kjøp er dette et tap som bryggeriet må dekke overfor Peder Ås. For å gjøre det unikt, kan jeg legge til at bryggeriet beklaget forsinkelsen og tilbød en rabatt på neste bestilling, men Peder Ås insisterte på å kreve full erstatning for det direkte økonomiske tapet han hadde lidd på grunn av forsinkelsen.
Legg igjen en kommentar