Innledning
I denne oppgaven skal de juridiske konfliktene, som har oppstått mellom Andreas T.Ulling og Geir Svi Ndel sitt firma, Svindel AS løses.

Andreas forlanger å få hele kjøpesummen tilbakebetalt grunnet at kremene og luktene som var lovt vakre kvinner, ikke fungerte da han brukte produktene på puben.

Etter Svindel AS sin mening er det ikke noe angrerett på kjøp fra butikken hans og at Andreas ikke kan levere noe som er brukt.

Dessuten hevdet Bedriften å kunne kreve omlevering av andre varer, med tillegg på 500kr. Jeg drøfter problemstillingen om markedsføringen er i strid med loven, og deretter om Andreas kan heve kjøpet.

Innholdsfortegnelse
Oppgave 1

Utdrag
I følge markedsføringsloven(mfl.) §2 andre ledd skal annonsør sørge for at ikke reklamen er i strid med likeverdet mellom kjønnene.

Reklamen skal ikke utnytte det ene kjønns kropp eller gi inntrykk av støtende eller nedsettende vurdering av kvinne eller mann.

Et bilde med en uttalelse om mindre kjekke menn som omkranses av vakre kvinner er klart i strid med denne bestemmelsen.

Hvorvidt en parfyme eller krem kan tiltrekke vakre kvinner, har vi ingen mulighet for å ta stilling til.

For at uttalelsen ikke skal være en villendene handling etter §7, må det kunne dokumenteres at dette virkelig er tilfellet.

I §3 står det at faktiske forhold, …., skal dokumenteres. Av oppgaven har Svindel AS ikke noe dokumentasjon når markedsføringen skjer.

Det neste spørsmålet vi må ta stilling til er om Svindel AS utførte urimelig handelspraksis.

Etter §6 er en handelspraksis urimelig dersom den strider mot god forretningsskikk og er egnet til å påvirke forbrukernes økonomiske atferd. Geir oppsøker unge menn og kvinner uten kjærester.

I §6 andre ledd, er handelspraksisen urimelig dersom reklamen er rettet mot en identifiserbar gruppe som er særlig sårbare av fysisk eller psykiske årsaker, men også alder.

Burde en ung tenkt mer realistisk før man gikk til innkjøp av noe med et så stort løfte? Det kan tenkes at ingen begår slike dumme kjøp, som umulig kan være sant.

Likevel er unge i den alderen gjerne desperat og blir gjerne tankeløse. Dette er gjerne kjent som en sårbar gruppe som er villig til å gjøre mye for å tilfredsstille sine behov når det kommer til forelskelse. Jeg påstår derfor at det er urimelig handelspraksis.

Etter §7 er en handelspraksis villendene dersom den inneholder uriktige opplysninger.

Herunder er det brudd på §7(b) da egenskapene med «fordelene» og «ytelsens utførelse» ikke gikk i oppfyllelse.