Innledning
Dilemmaet jeg har valgt å skrive om, handler om en kvinne i 40-årene som er gravid med sitt tredje barn. På grunn av hennes alder er det en økt risiko for at barnet kan utvikle sykdom.

Kvinnen har blitt tilbudt en amniocentese-test, som kan avdekke genetiske avvik som Down syndrom.

Som en norsk familie, har de flere alternativer å velge mellom, men hvert valg har sine egne etiske implikasjoner som må veies nøye.

Utdrag
Hvis vi skal analysere dette fra et normativt etisk perspektiv, tar vi utgangspunkt i forskjellen mellom moralske og umoralske handlinger.

I Norge er det Stortinget som har myndighet til å vedta lover og bestemme hva som skal være lovlig. De har vedtatt loven om selvbestemt abort og har også gitt tillatelse til å utføre fosterdiagnostikk.

Normativ etikk handler om å vurdere hva som er moralsk riktig eller galt. Det tar ikke utgangspunkt i hva som er, men heller hva som burde være.

Det er knyttet til moralsk filosofi og våre handlinger reflekterer vår moral, som igjen er påvirket av vår etikk. Vår etikk utvikles gjennom oppveksten og påvirkes av hva vi lærer om hva som er rett og galt.

Dermed vil vår moralske etikk være forskjellig fra person til person.