• Norsk
  • Utdanning: Vg2
  • Karakter: 5
  • Ord: 952

Innledning
«Opplysning er å tre ut av sin selvforskyldte umyndighet» (Immanuel Kant, 1784). Immanuel Kant påstår at umyndiggjering ikkje handlar om mangel på denne forstanden, men meir at ein må ha motet til å bruka den sjølvstendig utan andre leiing.

Kant påstår også at man må tenkje kritisk om samfunnet man lever i, for at den skal utvikla og forbetre seg.

Kant er ikkje den einaste som meiner at ein skal tenkje kritisk om samfunnet ein lever i, som den historiske perioden hans var særs kontrollert og sensurert.

Under den historiske tidsperioden Immanuel Kant var i live, altså opplysningstidene fantes det ingen form for ytringsfridom.

Dersom man kritiserte samfunnet i form av staten, kongen eller Gud kunne dette komme med konsekvensar i form av tortur og drap.

I denne samfunns artikkelen skal eg sjå på korleis det som blir påstått som verdas mest suksessfulle film «Avataren» og ein av dei mest kjente verka frå opplysningstida, romanen «Niels Klims reise til den underjordiske verda» kritiserer samfunnet.

Utdrag
I året 2009 ble verdens mest kjente og suksessfulle film «Avatar» utgitt. Filmen handlar om den menneskelege (amerikanske) kolonisering av Pando, som er ein fiktiv planet kor stammen Na´Vi lever i.

Menneska skal utvinne verdifulle ressursar som ikkje finnes på jorda, blandt annet det verdifulle materialet «unobtanium» for økonomisk gevinst, men ender opp i krig med urfolket.

Eit av timane filmen Avatar tar for seg er menneskets sjølvopptattheit, at mennesket setter seg sjølv i sentrum.

Filmskaparen meiner blandt annet at det moderne samfunnet vi leiver i nu, er eit senter for selvopptattheit, kor menneske har lite empati for andre menneske, dyr eller natur som går i tråd med at menneskjene invaderer den heilage jorda til Na´Vi urfolket, for sin eigen økonomiske og ressursrike gevinst.

Filmprodusenten sa i tillegg at filmen går i tråd med USAs ulevelege invasjonen i Irak og Afghanistan, altså en fiendtleg innvansjon av to land for en potensiell økonomisk gevinst.

Dei invaderte Irak uleveleg, grunda dykkar høye førekomst av olje. Angrepet på «Hometree», Na´Vis urfolkets kjerneplass for fellesskap, med terrorangrepet på Verdens handlesenter i 2001, men her er de amerikanske stedfortrederne gjerningsmennene, og ikkje ofrene.