Innledning
Abort er når man gjør en slutt på svangerskapet. I Norge er det en lov om at kvinner selv kan bestemme om de vil ta abort.
Loven ble vedtatt for 40 år siden, i 1978. I dag er dette et svært diskutert tema, som ofte har dukket opp i media i det siste.
Dette er fordi KrF har lyst til å endre på loven og komme inn i regjeringen, fordi de ønsker å fjerne muligheten for sen abort.
Det vil si abort etter de 12 første ukene. I teksten «Åndelig opphørssalg: alt skal bort(minus makt)!» har Egon Holstad skrevet en tekst om abort, der han drar inn de forskjellige partiene.
Den ble skrevet den 8 november 2018 i Tromsø. I denne analysen skal vi se nærmere på forfatterens bruk av retorikk.
Utdrag
Teksten har en dårlig aptum (for kort setning). Han har et vanskelig språk, men mange ukjente og unødvendig vanskelige ord. Det er dårlig setningsoppbygging og setningene er lange.
På grunn av dette må man lese teksten flere ganger for å forstå, og da mister den litt av meningen sin siden det er ment for å påvirke folk.
Teksten har tydelige avsnitt og han tar opp en ting i hvert av de. En ting han ofte gjentar er at vi går tilbake i tiden ved å fjerne kvinners rettighet til å bestemme om de vil ende sitt svangerskap.
Forfatterens doxa er veldig lik resten av Norge sitt. Hans virkelighetsbilde er helt motsatt av Krf som ser veldig gammeldags på alt. I innledningen skriver forfatteren at det er viktigere ting å diskutere enn abort.
Han nevner ikke abort, men han nevner at det er et gammelt tema man ikke trenger å ta opp igjen. Det er en pågående diskusjon, men i avslutningen sin skriver han som om man faktisk har endret loven.
At vi i et så utviklet samfunn skal gå tilbake i tid. Han bruker Trump og USA som argument fordi nordmenn har blitt «manipulert» til å mene og tro at alt han sier er feil. Dette er apellformen, patos.
Legg igjen en kommentar