Innledning
Jeg ønsker å diskutere debatten rundt Hijab, det muslimske hodeplagget. Er det riktig å nekte alle muslimske jenter å bruke Hijab på skolen? Frankrike forbød Hijab på alle offentlige skoler den 17. januar 2004, noe som førte til store protester blant muslimske kvinner over hele Europa.
Demonstranter utenfor den franske ambassaden i London holdt bannere med slagord som "Hvis dette er demokrati, sier vi Non Merci" og "Hijab, vår egen valgmulighet." Dette er bare ett eksempel på protestene som oppsto.
Utdrag
For mange av oss virker hodeplagget som et symbol på personlig tradisjon, og ikke nødvendigvis et symbol på en bestemt gud. Noen argumenterer for at hijaben bør forbys i det offentlige rom, da de ser den som et symbol på den islamske guden.
Men hijaben er kun en del av kleskoden som representerer kulturen til mange muslimer. I motsetning til dette er det kristne korset et direkte symbol på Jesus, sønnen til den kristne Guden.
Likevel blir hijaben ofte forbundet med kvinneundertrykkelse av noen. Det er vanskelig å avgjøre hva hodeplagget virkelig betyr gjennom domsavsigelser eller lover.
Det er et symbol, men ikke nødvendigvis et symbol på kvinnekroppen, i hvert fall ikke ifølge kvinnene selv. Jeg tror at å forby hijaben skaper mer konflikt enn det løser.
Det er vanlig blant muslimer å hevde at det er et valg å gå med hijab eller ikke. Likevel, er det et sterkt samfunnspress som kan påvirke kvinners valg.
De som velger å ikke bære hijab kan ofte bli ansett som skamløse og miste respekten, fordi det symbolsk kan oppfattes som å invitere til seksuelle blikk (selv om dette ikke er intensjonen).
Dette kan skape en utfordrende situasjon for kvinner som ønsker å ta av hijaben, men som opplever press fra samfunnet for å fortsette å bruke den.
Legg igjen en kommentar