Innledning
Siden urtiden har det sannsynligvis eksistert en form for dødsstraff i alle samfunn, der loven har gitt myndighet til å ta livet av en person som straff for en forbrytelse.

Dødsstraff har ikke bare blitt brukt for å straffe drap, men også for voldtekt og annen grov vold. I tillegg har dødsstraff blitt brukt som straff for handlinger som blir ansett som blasfemiske eller i opposisjon til religiøse eller politiske overbevisninger.

Innholdsfortegnelse
Introduksjon
Virkeligheten - Norge kontra USA.
Staffesystemene: Restituivt (NO) vs. Repressivt (US)
Argumenter for/mot dødsstraff
Religionene - Islam/Katolisme

Utdrag
Det finnes ingen konkrete bevis på at dødsstraff har en positiv innvirkning på samfunnet. Tvert imot ser det ut til at land som praktiserer dødsstraff også lider av store sosiale forskjeller og diktaturer, og det er ofte høyere nivåer av vold i disse landene sammenlignet med land som ikke praktiserer dødsstraff. Det kan derfor være mulig at dødsstraff kan øke voldsproblematikken i landene.

Men det er viktig å huske at landene som praktiserer dødsstraff har mange forskjeller innad, og det er vanskelig å sammenligne direkte.

For eksempel, hvis vi ser på Norge og USA, så er det store sosiale forskjeller i USA, og det kan føre til økt vold og kriminalitet.

Det er derfor vanskelig å tro at dødsstraff vil ha en preventiv effekt på kriminelle. Først og fremst må lavere samfunnsklasser få bedre levekår før vi kan se en reduksjon i kriminalitet.

De som kan bli henrettet, er kanskje ikke mer redde for dødsstraff enn noen annen form for straff. For eksempel, skal de dø av en giftinjeksjon eller skal de sulte i hjel?

Det kan argumenteres for at det er viktigere å fokusere på å forhindre kriminalitet enn å straffe den etterpå.

Religionene - Islam/Katolisme
I henhold til islam kan visse forbrytelser straffes med døden. Dette står beskrevet i Koranen på følgende vis: "Dere som har forståelse, livet deres er avhengig av gjengjeldelse. Derfor, vær gudfryktige." (Koranen 2:179)