Innholdsfortegnelse
- Russland – presentasjon
- Finland - presentasjon
- Rettsystem
- Forfatning og politisk system
- Likestillingsspørsmål
- Skole og utdanning
- Presse
- Økonomi
- Konklusjon
- Kilder

Utdrag
Dette er et skriftlig samfunnsfagsprosjekt der jeg skal vurdere forskjellene mellom Finland og Russland når det gjelder politikk, samfunn og økonomi.

Utfordringen er imidlertid at Russland er en helt annen størrelse enn Finland, noe som gjør oppgaven enda mer kompleks.

Jeg har likevel valgt å fokusere på disse to landene fordi jeg ønsker å vise hvordan det politiske systemet påvirker de sosiale forholdene.

Videre ønsker jeg å belyse kontrastene mellom Finland og Russland, til tross for at de er naboland. På den måten kan vi få et dypere innsikt i ulikhetene mellom disse to landene.

Som norsk statsborger og demokrat, har jeg alltid hatt en forkjærlighet for sosialismen. Dette skyldes ikke bare oppveksten i et sosialistisk samfunn og mine sosialistiske foreldre, men også en annen faktor som kanskje ikke er like åpenbar for alle: mediene.

Det er ingen tvil om at mediene har en stor påvirkningskraft på oss. Selv om det er trykkefrihet, er det ikke alltid folket som bestemmer hvilke nyheter som blir kringkastet.

De store nyhetsbyråene sitter på makten, og de kan manipulere oss på flere måter, kanskje til og med ubevisst. La meg utdype dette videre.

De største avisene i dagens samfunn er drevet av private selskaper. Disse selskapene har kun ett mål for øye - å tjene penger. Dette gjør de ved å selge annonseplass til andre firmaer som ønsker å få vist seg fram i avisen. Betalingen for annonseplassen er ofte basert på hvor mange lesere avisen har.

Derfor er det naturlig for avisene å ønske å øke lesertallene sine, og redaktørene er ikke naive - de vet hvordan de kan få flest mulig lesere. Dette gjenspeiles i valget av forsideoppslag, som ofte er utformet for å fange oppmerksomheten til potensielle lesere.

Overskrifter som "Telenor dømt til milliarderstatning av russisk firma", "Medvedev anklaget for valgfusk" og "Amnesty kritiserer ytringsfrihet i Russland" er selvsagt viktige nyheter som må deles med folket. Men samtidig kan de være manipulerende i sin fremstilling.

Det er lite sannsynlig at jeg noen gang vil se Dagbladet prydet med overskrifter som "Russisk familie lykkelige over født barn og forfremmelse til far" eller "Lokal artist får ny sjanse og stipend fra kommunen" - selv om disse historiene også kan være av interesse og verdi.