Innledning
Den sammensatte teksten som er publisert i Aftenposten den 14. september 2018 er skrevet av Magnus Forsberg.
Tekstens hovedtema er at det har skjedd en endring i samfunnet etter etterkrigstiden i forhold til slakting av dyr.
I 1955 lærte man i kokebøkene hvordan man lagde pølser av dyret, men i nåtidens kokebøker lærer man hvordan å kjøpe pølse og så lage en pølsegryte.
Forsberg vil i denne sammensatte teksten overbevise leseren om at oppgaven å slakte har blitt profesjonalisert, og at vi ikke i den grunn har mistet oppfatningen over hvor maten vi spiser kommer fra, bare fordi vi ikke slakter vår egen mat slik vi gjorde for ca. 60 år siden.
Innholdsfortegnelse
Oppgave 2: Å rette slakter for smed
Utdrag
Med den sterke patosapellen møter artikkelen kravet til aptum på en vellykket måte. Vi kan regne med at artikkelen treffer et norsk publikum, for at den er publisert i Aftenposten
som er en norsk avis mange nordmenn leser. Forfatteren treffer også et bredt publikum ved å velge denne plattformen. Forsberg tar utgangspunkt i et program som blir sendt på NRK som er den norske statskanalen, og dermed er naturligvis målgruppen rettet mot nordmenn.
Det er ikke brukt sammenligner mellom Norge og andre land når det kommer til hvordan ulike samfunn tar stilling til «normaliseringen av å se dyreslakting på TV»
noe som igjen viser at publikumet er rettet mot Norge. Målgruppen, nordmenn, blir også truffet ved at Forsberg kommer med eksempler om velstandsøkningen og kvinnefrigjøringen i vårt land, Norge.
Dialekten i illustrasjonen er også med på å treffe målgruppen, i tillegg til den typisk norske slakterstilen, med rutete skjorte og forkle, som vi ser illustrert.
Artikkelen appellerer til etos ved at den er gitt ut i Aftenposten, som er Norges største avis. Hvordan dette styrker troverdighet hos leseren, er på grunn av at Aftenposten er en seriøs og pålitelig avis, hvor det som publiseres må ha en viss kvalitet.
Det står beskrevet at Forsberg er en jurist og samfunnsdebattant fra Oslo, og han skriver i dagsavisen hver femte uke.
Dette sier at han har en god utdannelse, juriststudier, men jeg vil ikke påstå at dette skaper særlig stor troverdighet.
Hadde Forsberg hatt en høyere stilling i samfunnet eller vært redaktør i Aftenposten, hadde både argumentene og troverdigheten hans økt kraftig.
Legg igjen en kommentar