• Historie
  • Utdanning: Vg2
  • Karakter: 5
  • Ord: 1377

Innholdsfortegnelse
Post 1
- Kilde 1:
- Kilde 2:
- Kilde 3:
- Kilde 4:
Post 2
Post 3
Post 4
Post 5
Bibliografi

Utdrag
Kilde 1:
Denne kilden forteller oss hvordan samfunnet var bygd opp på denne tiden. Lovene er preget av et sterkt klasseskille og et dårlig kvinnesyn.

Rangstigen i samfunnet var tydelig og de av høyest rang ble annerledes behandlet enn de som var lavere på rangstigen.

Man kan også se at det er lenge siden disse lovene ble brukt ut ifra hvor detaljerte lovene er skrevet. Barn og kvinner er viktigere i dagens samfunn enn de var på den tiden.

Kilde 2:
Trekk som vi kjenne igjen fra dagens samfunn og at mennesker er like mye verdt, men allikevel ble kanskje ikke alle behandlet med rettferdighet. Guds kjærlighet står sentralt i samfunnet.

Kilde 3:
Har mye av de samme trekkene som Den amerikanske uavhengighetserklæringen, men også mye likhet med dagens samfunn.

Her tar man hensyn til at mennesker har ulikt syn på religion og Gud. Og at vi alle er født frie til å være den vi vil være.

Kilde 4:
Denne kilden er hentet fra Kongeriket Norges grunnlov og forteller oss at samfunnet begynte og bli mer rettferdig og at i prinsippet skal alle behandles likt uavhengig av hudfarge, religion og kjønn.

Det er nok denne som står mest i kontrast mot kilde 1, hvor rangen og kjønn hadde alt og si for straffen du fikk.

Men selv om det har blitt bedre i dagens samfunn, finnes det fortsatt klasseskille i befolkningen, men som det står i grunnloven er alle like for loven.

Vi kan konkludere med at kilde 3 og 4 er de som beskriver dagens samfunn på best måte og at kilde 1 står mest i kontrast mot hvordan dagens samfunn er.

---

Kilde 1 er et utdrag fra «Hammurabis lover» fra ca 1770 år f.Kr og vi kan si at ut ifra dette utdraget, vet vi samfunnet på denne tiden var preget av rang og et veldig klassifisert samfunn, mens dagens samfunn er preget av likeverd og rettferdighet.
Lovene vi har lest er oppsiktsvekkende både med tanke på detaljer og karakter.

De viser til den høye posisjonen til retten og hvordan klasseskille også hadde mye og si for straffen man fikk for det man hadde gjort.