Innholdsfortegnelse
1. Gjør greie for prinsipper samt sentrale regler om rettferdig rettergang som kjennetegner en rettstat. Trekk inn konkrete eksempler knyttet til gangen i straffesaker (reelle eller oppdiktede) (9p)
- Prinsipp 1:
- Prinsipp 2:
- Prinsipp 3:
- Prinsipp 4:
- Prinsipp 5:

2. Gjør greie for sentrale regler om personvern. Trekk inn eksempler knyttet til informasjons- og kommunikasjonsteknologi (reelle eller oppdiktede) (6p)

Religionsfrihet og ytringsfrihet

Utdrag
1. Gjør greie for prinsipper samt sentrale regler om rettferdig rettergang som kjennetegner en rettstat. Trekk inn konkrete eksempler knyttet til gangen i straffesaker (reelle eller oppdiktede) (9p)

Neđo Ajdarić var 52 år gammel da han etter en urettferdig rettssak ble feilaktig anklaget for tre drap og idømt 40 års fengsel.

Domfellelsen var basert utelukkende på vitneutsagn fra en medinnsatt som påstod å ha overhørt Ajdarić snakke om forbrytelsene.

Domstolen søkte ikke etter andre bevis. Dette er en urettferdig behandling, da alle har krav på en rettferdig rettergang. Takk være menneskerettighetskonvensjonen ble måten bevis presenteres i kroatisk rettssystem endret. Ajdarićs sak ble gjenopptatt, og han ble frikjent.

Retten til en rettferdig rettergang i straffesaker er en sentral og grunnleggende menneskerettighet. Den skal beskytte verdier som frihet, likhet og menneskeverd.

Prinsipielt har alle rett til en rettferdig behandling av sin sak i domstolene. Når man er part i en rettssak, har man krav på visse rettssikkerhetsgarantier.

Retten til en rettferdig rettergang er beskyttet både av Grunnloven og Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK) artikkel 6, som fastslår at "enhver har rett til å få sin sak avgjort av en uavhengig og upartisk domstol innen rimelig tid".

Disse rettighetene inkluderer også en rekke konkrete regler og prinsipper. Fem overordnede prinsipper kan nevnes her:

Prinsipp 1:
Det første prinsippet er kontradiksjonsprinsippet – retten til å motsi. Dette prinsippet innebærer at partene i en rettssak skal ha lik tilgang til all relevant dokumentasjon og muligheten til å imøtegå opplysninger som den andre parten legger frem.

Domstolen kan ikke basere seg på informasjon som partene ikke har hatt anledning til å kommentere eller føre bevis rundt.

For eksempel, hvis noen ønsker å presentere et dokument under en rettssak og dette dokumentet krever at et vitne blir ført for å besvare informasjonen som er i dokumentet, må partene ha anledning til å føre dette vitnet.

Dersom ikke dette tillates, vil kontradiksjonsprinsippet være brutt. Audi alteram partem, som betyr "hør den andre siden" på latin, er en viktig del av dette prinsippet. Ingen skal bli dømt uten en høring hvor de har mulighet til å svare på anklagene som er rettet mot dem.

Prinsipp 2:
Det andre prinsippet er prinsippet om offentlig rettergang. Formålet med dette prinsippet er å sikre rettssikkerheten til den tiltalte.