Fiksjon og fakta i Da Vinci Koden

Innledning
Jeg valgte boken «Da Vinci Koden» fordi jeg har sett filmen mange ganger før og synes at temaet konspirasjonsteorier er utrolig spennende. Selv om mye av boken er basert på fiksjon (eller er det virkelig?), får den virkelig tankene i gang.

Det får deg til å tenke, «kan det faktisk være slik?». Jeg finner også temaet symbolikk svært fascinerende og når du kombinerer konspirasjonsteorier med symbolikk og hemmelige sekter i en og samme bok, så blir det virkelig bra. Dette er akkurat hva Da Vinci Koden gjør, og den gjør det på en storartet måte.

Dan Browns Da Vinci Koden er et enestående eksempel på en roman, skrevet av ingen andre enn ham selv, som allerede hadde bevist at han mestrer konspirasjonsteorier i kristendommen og mytologien med sin bok før Da Vinci Koden - Engler og Demoner.

Boken følger en professor fra Harvard University som er en ekspert på symbolikk. Professor Robert Langdon blir dratt inn i en sak som omhandler liv og død, samt en hemmelighet som strekker seg helt tilbake til Jesu korsfestelse for over 2000 år siden.

Innholdsfortegnelse
Innledning.
Problemstilling.
Presentasjon av verk og forfatter.
Handlingsreferat.
Analyse.
Fiksjon og Fakta.
Den Hellige Gral
Symbolikk og betydninger.
Personskildringer.
Skildring mellom bok og film (forskjeller).
Kilder.

Utdrag
I teksten tidligere har jeg berørt temaet om forskjellen mellom fiksjon og fakta i «Da Vinci Koden», men nå ønsker jeg å utdype dette videre.

Boken har skapt mange kontroverser og blitt utsatt for hard kritikk på grunn av dens negative fremstilling av religion. Det er et sårt tema, og uansett hvilken religion man utforsker, vil man møte på motstand.

Det er viktig å påpeke at Dan Brown skrev en roman med faktiske elementer og sekter, og dette er noe han selv har understreket.

Likevel er grunnen til at boken skaper så mye debatt og uenighet, som jeg nevnte i problemstillingen, fordi Brown hevder at alt i boken er basert på fakta. Jeg finner det litt komisk, for jeg tror han bevisst prøver å skape diskusjoner og oppmerksomhet rundt boken.

Dan Brown skriver i «Da Vinci Koden» at Leonardo Da Vinci var en del av «The Priory of Sion». Men hvor har han egentlig fått denne informasjonen fra? Det viser seg at det er basert på et dokument som ble funnet å være en forfalskning og en skam av en fransk domstol.

Likevel har dette dokumentet blitt akseptert som en sannhet og videreført som det. Men med denne ene forfalskede dokumentet kan vi ikke bevise at Leonardo Da Vinci faktisk beskyttet Jesu blodslinje eller Jomfru Marias hemmelighet, slik boken antyder.