Innledning
Thomas Kuhn og Karl Popper har gjort betydelige bidrag til den moderne vitenskapsteorien, og deres ideer er av stor betydning i diskusjonen om hvorvidt data er avhengig av teori eller ikke.
Men det er også viktig å nevne den logiske positivismen i denne debatten, ettersom denne teorien stammer fra empirismen.
De logiske positivistene ønsket å formulere en kunnskapsteori som var i tråd med det de så på som vitenskapelig metode, nemlig naturvitenskap. De videreførte empiristenes tankegang om at erkjennelse kun var mulig gjennom sanseerfaring.
Utdrag
Ifølge Popper er falsifiserbarhet en vesentlig egenskap ved en vitenskapelig teori som skiller den fra pseudovitenskap.
Popper understreker også viktigheten av å være objektiv, og at man skal stille seg kritisk til egne og andres påstander, og etterprøve dem gjennom erfaring.
Vitenskapelige teorier skal ikke inneholde ad hoc-hypoteser, som er lagt til for å beskytte teorien mot falsifikasjon. Hvis en ekstra hypotese skal legges til en teori, må den ha mulighet for å bli falsifisert.
Likevel kan det oppstå problemer med falsifisering da det ofte er flere hypoteser som blir testet samtidig, og det kan være vanskelig å avgjøre hvilken hypotese som har blitt falsifisert hvis erfaringen ikke stemmer overens med teorien. Dermed kan både verifikasjon og falsifikasjon presentere utfordringer i vitenskapen.
Legg igjen en kommentar