Innledning
Phil Connors er en tv-meteorolog, men han er langt fra en sympatisk person. Han preges av sin egen egoisme, selvopptatthet og manglende høflighet.

Å dekke Groundhog Day i den lille byen Puxatawney er ikke akkurat noe som løfter humøret hans. Han omtaler byen som en ubetydelig 'drittby', og dagen som en absurd markering der ordføreren drar opp en jordsvin fra et hull for å få vite hvordan resten av vinteren vil bli.

Det ironiske er at jordsvinet også har navnet Phil. Metrolog Phil hater alt med denne dagen - festligheter, byen og dens innbyggere - og ønsker kun å komme seg hjem så fort som mulig. Byen blir fylt med livlig korpsmusikk og folk som danser for å holde varmen.

Utdrag
I den korte tiden Stephen Tobolowski er med i filmen, klarer han å levere en heroisk innsats. Som den pågående forsikringsselgeren Ned Reyerson gjør han en fantastisk jobb og garanterer latter og underholdning for publikum.

Skuespillerprestasjonene i filmen var en redningsplanke for et platt manus, da morsomme replikker og livlige ansiktsuttrykk brakte liv til historien.

Filmen har et ganske unikt grunnelement som kan virke ganske utrolig. Det var modig av manusforfatteren å skrive en historie der det meste av filmen dreier seg om gjentakelse av en og samme dag.

Noen ganger føles det som om filmen beveger seg inn i det moralske og etiske hjørnet, og at den kunne ha vært brukt som undervisning i et religionsfag. Hovedpersonen er en egoistisk person som gjennom filmen lærer viktigheten av å være hyggelig for å lykkes i livet, takket være hans kjærlighet, Rita, som blir omtalt som en engel.

Filmen veksler mellom å være en god komedie, en klisjéaktig kjærlighetshistorie og en enkel og forutsigbar film. Heldigvis vinner den gode komedien frem og redder filmen fra å bli en av de mange dårlige kjærlighetsfilmene som allerede finnes i overflod. Vi trenger virkelig ikke flere av dem.

Jeg synes filmen er middelmådig og passer best for en rolig søndagsmorgen. Det er en lettfattelig film som til tider blir forutsigbar.

Regissøren har ikke tatt noen store sjanser når det gjelder kameraarbeidet, lyd eller lyssetting, og flere scener kunne hatt en mer interessant vinkling. Filmen byr ikke på mange visuelle eller audiovisuelle effekter som tar oppmerksomheten vekk fra historien.